Abbiamo fatto realizzare questa analisi LCA su uno dei nostri prodotti di punta per avere un approccio più concreto e misurabile alla sostenibilità, tema da sempre al centro del nostro lavoro e dei nostri processi di innovazione.
— Fabio Gritti, Presidente e CEO di Grifal Group
Life Cycle Assessment
Sono stati analizzati e comparati 29 prodotti per l’imballaggio
L’analisi Life Cycle Assessment ha dimostrato come cArtù® e cushionPaper
siano più ecosostenibili dei tradizionali materiali per l’imballaggio.
Lo studio eseguito da AzzeroCO2 ha consentito infatti di:
- quantificare l’impronta di carbonio di una soluzione di
imballo basata su cArtù® o cushionPaper;
- comparare soluzioni alternative e comunicare con
efficacia i risultati.
Le emissioni di CO2 associate a cArtù® rispetto ai principali materiali plastici
Comparazione delle emissioni associate a cArtù®
L’utilizzo di un metro cubo di cArtù® permette di evitare l’emissione di circa 78 Kg CO2 eq/m3 (valore medio), mentre il beneficio è ancor superiore se comparato con un materiale plastico: le emissioni evitate sono 87 Kg CO2 eq/m3.
Nello specifico, le emissioni della lastra in polistirolo (EPS) sono 2,4 volte maggiori, mentre sono maggiori di 2,8 volte per profilo ad “L” in LDPE e 3,5 volte per la lastra in LDPE.